业界新闻
私服穿成某宝风,这5位(wei)毫无审美的面庞尤物,个(ge)个(ge)都是大牌闭幕者,刘亦菲,吴(wu)昕,宋茜(qian)
2024-12-05 14:21:52

女明星同款,一直是非常(chang)热门的话题(ti)。

诸如杨幂、倪妮等(deng)好衣品(pin)的女星,无论是参加活动(dong)还是线下(xia)曝光,都能凭借亮眼到极致(zhi)的穿搭收获(huo)一波称赞,从而起到直接带货的性质。

没有过,娱乐圈里并(bing)不是全部的女星都有好的审美,尤其是私服状(zhuang)态下(xia),没有少女星盲(mang)目追求大牌,穿衣妆扮永远只会胡(hu)乱(luan)往身(shen)上套,最终起到了(le)反效果没有说,还直接让(rang)网友(you)避了(le)雷,简直是行(xing)走的大牌闭幕者。

一、刘亦菲

刘亦菲是公认的面庞尤物了(le),15岁出道,16岁大火,17岁就凭借“赵灵儿”一角巩(gong)固(gu)的一线小花的位(wei)置(zhi)。

一直到现正在,娱乐圈新老更迭都好几轮了(le),刘亦菲满打满算也就刚满35岁,妥(tuo)妥(tuo)确当打之年。

刘亦菲身(shen)高170cm,即(ji)使放正在娱乐圈里也是相当良(liang)好的存(cun)正在。

虽然年龄上来出现发福景象,导致(zhi)腰围添加,腿也粗了(le)没有少,但她整体比例没有错(cuo),穿搭上稍微学会扬长避短也差没有多了(le)。

可惜,刘亦菲也是公认的“零审美”女星,平时列(lie)席活动(dong)有团队托底,到了(le)私服就完全原形(xing)毕露了(le)。

之前刘亦菲正在机场现身(shen)的时间,一身(shen)穿搭引发了(le)网友(you)热议,当时,由于刘亦菲混搭的实正在太甚于“别具一格”,被网友(you)们吐槽靠着一张脸乱(luan)穿衣服。

可现实上,你们知道刘亦菲为(wei)了(le)这套穿搭耗费(fei)了(le)若干心机吗?

芬迪拼色针织发带帽、巴尔曼流苏花呢茄克(ke)、MIUMIU麂皮(pi)短靴、香气扑鼻奈儿披(pi)肩、爱马仕手提包等(deng)等(deng),一身(shen)行(xing)头(tou)直接去(qu)到了(le)6位(wei)数。

说真的,如果没有是这些(xie)品(pin)牌logo实正在太甚于打眼,许多网友(you)可能打心底以为(wei)这是某宝上的爆款吧?

刘亦菲被吐槽衣品(pin)差也没有是一年两年了(le),从走红时开始,她就一直坚(jian)定走着没有管多丑大牌全要(yao)的风格。

有时间,连一些(xie)10岁以下(xia)小朋友(you)都厌弃的大红大绿的衣服,也是刘亦菲的心头(tou)好。

而把(ba)大牌皮(pi)草穿成5、60岁中年老妈子风,可能也就刘亦菲一人了(le)吧。

别的模特穿起来那是虎虎生风、霸气侧漏(lou),可到了(le)刘亦菲身(shen)上,没有知道为(wei)什么,总感觉这件衣服的保暖性大过时髦本身(shen)。

好正在,跟着年龄的添加,刘亦菲的审美也提高了(le)没有少,现正在她的私服更多夸大单品(pin)本身(shen)的美感,没有随便混搭以后,效果也是吹糠见米了(le)。

2、宋茜(qian)

宋茜(qian)是从韩国发展后返国艺人,按理(li)说,她正在号称“亚洲时髦领军地”的地方生活了(le)这么多年,对时髦肯定有诸多心得才对。

现实上,宋茜(qian)也是一个(ge)追逐(zhu)时髦的“弄潮儿”,只没有过,她的发挥时好时坏,好的时间能让(rang)人冷(leng)艳,坏的时间也是完全没有懂她的审美。

宋茜(qian)最大的问题(ti),就正在于老是用力过猛(meng),一直找没有准(zhun)自己的定位(wei),没法避免缺点,显现自己的优点。

就比以下(xia)面这套正在机场的摆拍,Off-White的黑色背(bei)心搭配同色网眼透视半身(shen)裙,和添柏岚经典黑色马丁靴。

乍看还好吧,但仔细评价的话,会发现她的宽厚的上半身(shen)被凸显的更加显着,另外(wai),来自香气扑鼻奈儿的紫色经典手提包,也是跟整体色调完全没有搭。

而险些(xie)同样的穿搭,比她瘦的王鸥穿起来就显着扎眼了(le)许多,与衣服鞋子同色系的包包,也没有会胡(hu)乱(luan)夺人眼球。

对了(le),还记(ji)得昔时宋茜(qian)丑出圈,被嘲穿得像个(ge)热气球一样的oversize款羽绒服吗?网友(you)可能至(zhi)今没有知道的是,这件衣服卖2万多人民币呢。

并(bing)且(qie),宋茜(qian)似乎尤其钟意oversize的妆扮,比如蒙口的红色羽绒服,绝(jue)大多数明星都是带货带到累了(le),她非要(yao)买个(ge)最大号的让(rang)网友(you)避雷。

可能宋茜(qian)内心想的是:瞧,衣服一拉开,里面别有洞天呢~

3、吴(wu)昕

作为(wei)主持人,吴(wu)昕的本领虽然一直被诟病,但她的颜值,若干还是排的上号的。

早(zao)些(xie)年吴(wu)昕因为(wei)腿粗的问题(ti),一直没有怎么自信,经过多年的颐养和调整,全部人变化还是蛮大的,之前参加《披(pi)荆斩棘》的时间,一度冷(leng)艳了(le)没有少观众(zhong)。

没有过,吴(wu)昕的私服审美这么多年来,却(que)是一直没怎么好过。

并(bing)且(qie),吴(wu)昕的问题(ti)也是正在于对大牌单品(pin)的搭配没有到位(wei),早(zao)些(xie)年现身(shen)机场的时间,上半身(shen)选用藏蓝色棒球帽和大衣,搭配浅色高领毛衣,这是比较罕见的组合。

但恰恰,吴(wu)昕选用了(le)一条紧(jin)身(shen)裤,造成了(le)上宽下(xia)窄的观感,极为(wei)容易让(rang)人注重力放正鄙人面,最重要(yao)的是,她还选用了(le)一双金属方扣短靴,土(tu)潮感直接拉满了(le)。

吴(wu)昕也是一个(ge)宠爱各种大牌的女明星,有一次赶飞机的时间,吴(wu)昕全身(shen)上下(xia)充满了(le)各种品(pin)牌,古驰大衣、马尼包包、芬迪墨镜再加伊莎贝尔·玛(ma)兰的鞋子。

可即(ji)使这么多大牌下(xia)身(shen),吴(wu)昕穿起来还是像个(ge)买家秀,尤其是牛崽裤膝盖那一层层的褶皱,让(rang)她的腿看起来迥殊显短。

可能也是吴(wu)昕的气质确实没有咋地,有时间,哪怕是古驰腰带这种大LOGO单品(pin)下(xia)身(shen),正在她身(shen)上看起来都像是地摊(tan)盗窟货。

4、马伊琍(li)

马伊琍(li)之前主演的电视剧《我的前半生》热播的时间,许多观众(zhong)都吐槽她正在剧中的穿搭太土(tu)气。

尤其是有袁泉这样的凉气质加上高等(deng)穿搭的演员(yuan)做比拟,立马就有种高低立判的感觉了(le)。

当时,许多人也以为(wei),马伊琍(li)这是得罪了(le)外(wai)型师(shi),但现实上,马伊琍(li)正在剧中的外(wai)型,都是出自她自己的审美。

毕竟,马伊琍(li)正在剧中的外(wai)型,乃至(zhi)正在她私生活中都能找到同款。

马伊琍(li)的穿搭其实本身(shen)没有那么讲究(jiu)大牌,但她的包包至(zhi)少还是女明星的标准(zhun),但即(ji)使如此,她随便搭配的风格,还是没举措提升气质。

有一次,马伊琍(li)出街选用了(le)普拉达红色手提袋,可恰恰她穿了(le)一件粉色的连衣裙,一眼看过去(qu)大红大紫的色调,晃得人睁没有开眼。

红色的爱马仕肩包,然后选了(le)个(ge)同色系的紧(jin)身(shen)裤没有说,就连手机壳都是一个(ge)色,怎么看都以为(wei)别扭。

马伊琍(li)的叠(die)穿也是很有特点,毕竟,皮(pi)草套风衣的搭配很罕见,但风衣穿正在皮(pi)草表面的搭配,可能也就只要(yao)她想得出来了(le)。

五、吴(wu)宣仪

“海南富婆(po)”吴(wu)宣仪,从选秀那会儿开始,她就因为(wei)穿了(le)太多大牌私服而引发了(le)关(guan)注。

但吴(wu)宣仪的私服品(pin)味也是时好时坏,穿对了(le)是带货达人,可一旦穿错(cuo)了(le),那就是土(tu)味大赏。

最直接的一次,吴(wu)宣仪一袭刺绣白卫衣正在机场表态,配饰有小腿靴、蕾丝边(bian)、字母(mu)黑丝袜(wa)、字母(mu)鸭(ya)舌帽,和鲜艳的桃红包包搭翠绿色挂件,看起来有一莳花尽心机的精致(zhi)土(tu)感。

整体红色风格的穿搭,皮(pi)草是亮点,结果又被花狸(li)狐哨(shao)的外(wai)型和包包抢镜,将近3万元的包包,正在她身(shen)上被穿出了(le)发廊小妹的风格。

明明身(shen)高腿又长,恰恰被一双粉红色短靴抢了(le)全部风头(tou),怎么看都跟时髦没有搭边(bian)。

重要(yao)的是,吴(wu)宣仪尤其宠爱这种同色荧光色的搭配,从粉色换(huan)成绿色,满身(shen)上下(xia)基(ji)本每(mei)一个(ge)单品(pin)都要(yao)呼应上,她彷佛也是打心底以为(wei)绿色真的很好看。

简单来说,以上这些(xie)女星的审美都是出奇的一致(zhi),基(ji)本上单品(pin)没问题(ti),就是穿正在一路没有好看,完完全全就是多此一举了(le),硬生生的把(ba)各种大牌折腾成了(le)地摊(tan)货、某宝风,这也真是难过了(le)。

? ? ? ? ? ? ? ? ?